Analizzando le trascrizioni dei due maggiori tg nazionali (Tg1 e Tg5 delle ore 20.00), Giancarlo Bosetti, nel libro Spin.Trucchi e tele-imbrogli della politica (Marsilio), mette in evidenza le tecniche con cui viene confezionata l’informazione politica nei telegiornali italiani di maggiore ascolto.
Nelle pagine del libro (in particolare pagg. 37-62) l’autore espone dettagliatamente le sue analisi; qui riportiamo le trascrizioni integrali dei titoli e dei servizi su cui quelle analisi si sono fondate.
Si tratta di trascrizioni delle edizioni di punta dei due maggiori tg nazionali nei giorni dal 15 al 28 febbraio, con attenzione alle notizie di politica interna in un periodo, a un mese e mezzo delle elezioni, in cui il dibattito politico si andava surriscaldando, ma non ancora nel pieno della campagna elettorale.
Sono testi che trascrivono il parlato televisivo. La lettura ne risentirà, ma allo stesso tempo consente agevolmente di analizzare molte cose che sfuggono durante la visione di un telegiornale.
I fattori che producono lo Spin sono segnalati con delle sigle. Per una maggiore e più dettagliata spiegazione dello Spin e delle sue applicazioni rimandiamo ovviamente al libro di Bosetti.

“Quando parliamo di spin-doctoring tutti ormai capiscono di che cosa si tratta: l’attività esercitata dai politici per lo più attraverso consulenti, che consiste nel comunicare le cose in modo favorevole a se stessi e cercando di nuocere ai propri avversari, ‘dando l’effetto’ alle informazioni, come si ‘dà l’effetto’ alla palla nel tennis, nel ping-pong o anche nel calcio, dovunque ci sia una palla (il verbo inglese to spin deriva comunque dal cricket)”.
(Dal libro, pagina 18)

Fattori di Spin e abbreviazioni

HR: tendenza horce race. L’accento viene messo sulla competizione tra i contendenti politici, alle loro strategie politiche, alle loro polemiche.

FR: framing pro domo sua. O anche inquadratura faziosa: quando si sceglie un linguaggio o una struttura del racconto che mira a mettere in buona luce una delle posizioni e nuocere all’altra.

IMP: imbottitura a panino. Costruzione della sequenza di interventi che lascia l’ultima parola agli esponenti che si vogliono preferire.

OM: omissione. Sparisce la notizia sgradevole alla parte che si vuole preferire.

FT: fatto-tinca. Introduzione di un fatto o un argomento che serve come diversivo, per spostare l’attenzione altrove.

IX: indexing. Un soggetto pubblicamente rilevante produce una notizia capace di scalare le vette della gerarchia di notiziabilità.

AL: alterco lacunoso. Concatenarsi di battute in cui viene a mancare completamente il merito della discussione. Attacchi personali, dichiarazioni montate a ritmo rapidissimo: si esibisce solo il ritmo della discussione, ma non ci sono contenuti di merito.

AH: ad hominem. Sono gli argomenti che sfuggono al tema in questione e si rifugiano in un attacco al soggetto che si ha di fronte nella discussione.

IR: in re. Sono gli argomenti che si riferiscono a fatti politici o a programmi entrando nel merito della discussione.

Vi e' piaciuto questo articolo? Avete dei commenti da fare? Scriveteci il vostro punto di vista a
redazione@caffeeuropa.it