Da: Amoha Danani <amdanani@tinet.ch> 
Risposta: "Amoha Danani" <amdanani@tinet.ch> 
A: <caffeeuropa@caffeeuropa.it> 
Data: Venerdì, 9 febbraio 2001 10:45
Oggetto: Intervista a Michael Walzer

L'intervista realizzata da Giancarlo Bosetti a Michael Walzer è un raro esempio di domande pertinenti e intelligenti sulla situazione politica e sociale di Israele. Personalmente mi trovo concorde con quanto asserito da Walzer, che fornisce una valutazione lucida e razionale dei risultati e delle motivazioni delle recenti elezioni israeliane.

Solitamente la stampa italiana presenta la destra israeliana come un'accozzaglia di pazzoidi nazionalisti, e sembra priva di equilibrio verso Sharon, personaggio senz'altro discutibile, ma non quel mostro dipinto da tutti. Per la prima volta, tra l'altro, il giornalismo italiano è stato costretto, dando spazio agli intellettuali progressisti israeliani (che sanno essere realisti), a riconoscere la falsità di molti atteggiamenti e di molte promesse di Arafat, la controparte in quello che ancora viene definito "processo di pace" (questo sì che è vera utopia). E i compromessi sembrano molto difficili se non impossibili.

Penso sia nel diritto degli Israeliani pensare innanzitutto a loro stessi e alla loro sicurezza. Inoltre considero Israele un formidabile "laboratorio" umano che riesce a gestire cambiamenti ed eventi non indifferenti in modo quasi ottimale, vista la situazione contingente. Molto meglio di certi Paesi che credono sempre di poter dettare legge o fare la morale agli altri.....


Cordiali saluti

Amoha Danani



Articoli collegati:
Due popoli prigionieri della storia
Se gli israeliani non sperano più
Forse sbagliano, ma non è follia
L'opinione di una lettrice
Minitinerario/Palestina online

Vi e' piaciuto questo articolo? Avete dei commenti da fare? Scriveteci il vostro punto di vista cliccando qui

Archivio Attualita'