| I lettori scrivono
From: "STEFANO ROSSI" fmeptr@tin.it
Nell'articolo in oggetto si analizzano e si spiegano le posizioni di Heider dando per scontato il fatto che siano aberranti e che necessariamente debbano comportare conseguenze negative. Non concordo pienamente con le tesi del suddetto, almeno per quanto vengono esposte nell'articolo, penso tuttavia che, all'interno del processo di unificazione europea, sia necessario salvaguardare tutte le culture locali. Credo che globalizzazione e immigrazione extraeuropea siano fenomeni inevitabili e per certi versi necessari, che debbono però essere affrontati con cautela e governati. Al populismo di Heider non mi pare sia stato opposto un atteggiamento equilibrato, ma una demagogica e forse pericolosa alzata di scudi. Da parte di molta stampa si tende a presentare molte tesi che si è soliti definire "politicamente corrette" come indiscutibilmente giuste, col risultato di irritare coloro che, pur consci della propria limitatezza, pretendono di ragionare con la propria testa. L'effetto è quello di convincere chi è già convinto ma contemporaneamente di generare una lenta emorragia verso destra di persone che vorrebbero potersi definire moderati ma nei quali monta una sorda irritazione che prima o poi potrebbe trovare sfoghi eclatanti. La storia, si dice, si ripete, ma sarebbe il caso di ricordare che molti "governi forti" del passato, sono stati favoriti più dalla insipienza e dal malgoverno che dal seguito iniziale dei loro leaders.
Vi e' piaciuto questo articolo? Avete dei commenti da fare? Scriveteci il vostro punto di vista cliccando qui
|
| Home | Rassegna italiana | Rassegna estera | Editoriale | Attualita' | Dossier |Reset Online |Libri |Cinema | Costume | Posta del cuore | Immagini | Nuovi media |Archivi | A domicilio | Scriveteci | Chi siamo |