Questo articolo è stato pubblicato su Il Centro di Milano del novembre 2000

Il mese scorso, commentando la rinuncia di Moratti alla candidatura a sindaco nelle prossime elezioni comunali, osservavo che forse non tutto il male veniva per nuocere: forse era la volta buona, per il centro-sinistra, per designare un candidato che provenisse dalle proprie fila, che esprimesse l’anima dell’intera coalizione di forze che l’avrebbe sostenuto, un politico deciso a restare in politica quale che fosse il risultato elettorale. Ci eravamo scordati dell’aurea regola che, se qualcosa può andar storta, di fatto andrà storta: out of the blue, come direbbero gli inglesi, si è imposta all’attenzione pubblica la candidatura di Dario Fo.

Lasciamo perdere la dietrologia (se effettivamente questa candidatura cada dal cielo o sia stata pensata e costruita, e da chi). E lasciamo da parte ogni giudizio sulla persona. Ma una cosa è certa: Dario Fo, per la sua personalità prorompente, per le idee che non si è mai curato di nascondere, e soprattutto per la sua storia, è una candidatura che divide e non unisce lo spettro di forze che dovrebbe sostenerlo. E pensare che le cose si stavano mettendo bene: dal convegno delle Stelline (Fezzi, Pisapia e compagni) stava nascendo un’iniziativa unitaria, la ricerca di un candidato dell’intero schieramento, dai Popolari a Rifondazione. Questa ricerca è stata brutalmente interrotta dall’avallo nazionale di Rifondazione alla candidatura di Dario Fo, che ha spiazzato gli stessi aderenti a quel partito che, in sede milanese, stavano pazientemente tessendo la tela di una candidatura unica.

A questo punto, purtroppo, non si vedono vie d’uscita positive. Sarebbe positivo se Dario Fo si ritirasse, e il processo di ricerca unitario potesse ripartire. Si tratta però di una via d’uscita improbabile. Da un lato la candidatura di Fo fa ormai parte di giochi politici nazionali e dà a Rifondazione un’arma troppo preziosa perché essa possa rinunciarvi: Bertinotti sa benissimo che Dario è immensamente popolare nella sinistra ex-comunista, ed è suo primario interesse politico far scoppiare le contraddizioni che ancora persistono nella base dei DS: se Fo rimane in campo, opporsi a questa candidatura sarebbe costosissimo per il partito di Veltroni. Dall’altro, si tratta di una candidatura spettacolare e drammatica, un vero brodo di cultura per i media, nazionali e internazionali: il paragone, efficace anche se del tutto improprio, con l’autocandidatura di Ken Livingstone a sindaco di Londra, è lì a dimostrare che cosa può diventare la campagna elettorale di Dario Fo, l’eroe buono contro i partiti malvagi e arroganti.

E allora? Se la candidatura di Fo rimane in campo, la scelta è tra due mali e deve orientarsi alla ricerca del male minore. Per i partiti del centro-sinistra, e per i DS in particolare, accettare obtorto collo Dario Fo come candidato significa rovesciare la linea politica che essi hanno sostenuto in tutti questi anni e riaffermato recentemente colla candidatura di Rutelli (ma Amato sarebbe stato lo stesso) come sfidante di Berlusconi. Le campagne elettorali nazionali e comunali si svolgeranno insieme: ve lo immaginate un povero militante che deve persuadere il suo interlocutore a votare Rutelli premier, Amato capolista …e Dario Fo sindaco? D’altra parte se i DS favoriscono la ricerca di un candidato in opposizione a Dario Fo, e inevitabilmente si tratterebbe di una figura meno affascinante e popolare, rischiano di spaccare la loro base, ottenere un risultato inferiore a quello di Fo, e finire con un’opposizione debole e divisa in consiglio comunale.

Nonostante tutto, io credo sia quest’ultimo il male minore. Dopo aver fatto ogni sforzo per indurre Dario a ritirarsi (è una persona cui sta a cuore il bene della sinistra, e non può non rendersi conto delle conseguenze politiche e di lungo periodo della sua candidatura), i DS, su cui gravano le maggiori responsabilità, devono far prevalere ragioni di coerenza politica e considerazioni di lungo periodo e ricercare, con gli altri partiti di centro-sinistra, un candidato che meglio impersoni il messaggio politico che hanno dato in questi anni e vogliono dare in quelli futuri. La campagna della destra contro Dario Fo sarà velenosa e andrà a scavare in ogni angolo della vita di questo grande e ingombrante personaggio: come sarà possibile reagire all’accusa di comunismo ed estremismo che viene dalle destre se si presenta Fo come candidato? E si pensi poi agli spazi di visibilità che si offrono ai partiti di centro: la presentazione di una lista anti-berlusconiana ma centrista, in contrapposizione a quella della sinistra, è praticamente scontata e, se fosse una lista decente, io stesso sarei fortemente imbarazzato nella scelta.

La notte della sinistra è ancora fonda a Milano. L’alba verrà, ma è lontana.

Articoli collegati:
Una candidatura che divide
Questa risata ci seppellirà
Cos'è Il Centro di Milano

Vi e' piaciuto questo articolo? Avete dei commenti da fare? Scriveteci il vostro punto di vista cliccando qui

Archivio Attualita'