Raffaele Oriani

Die Zeit, 1 febbraio 2001

Nel numero in edicola questa settimana la Zeit dedica grande attenzione al caso dei due ministri ex sessantottini del governo Schroeder che, dopo vent’anni di militanza politica ‘istituzionale’ e due di responsabilita’ di governo, sono ora costretti a fare i conti piuttosto duramente con il proprio mai rinnegato passato di esponenti della sinistra extraparlamentare. Cio’ che fino a qualche settimana fa sembrava solo una vivace pennellata biografica si presenta ora nelle vesti meno appetibili di un ingombrante problema politico. Giornali e avversari politici si chiedono allora con insistenza: Fischer e’ il posato ministro degli Esteri che tutti ormai hanno imparato a conoscere o il manesco agitprop delle fotografie recentemente pubblicate da Stern? Secondo la Zeit e’ pero’ la domanda stessa a essere fondamentalmente sbagliata. Il problema semmai e’ da un lato capire perche’ la politica vada sempre piu’ scivolando su temi di personalismo estremo, dall’altro spiegare perche’ non sembrino bastare i fatti a testimoniare il cambiamento di un uomo ma continuino ad essere richieste confessioni, parole, segni espliciti di sottomissione alla morale e alla visione del mondo vigente. Davvero ad esempio non basta aver ordinato l’impiego dell’esercito tedesco in Bosnia per dimostrare la propria fedelta’ incondizionata ai valori di democrazia occidentale? Davvero abbiamo bisogno che Joschka Fischer si presenti in televisione a reti unificate per riconoscere i propri errori di gioventu’? Ancora piu’ grave comunque e’ il fatto che i politici sembrino trovarsi molto piu’ a proprio ago con tematiche biografiche piuttosto che per l'appunto politiche. A deta di Zeit insomma l’opposizione democristiana non avrebbe nulla di alternativo da proporre su tematiche relative alla gestione della cosa pubblica: per questo preferirebbe riconquistare il diritto a governare facendo leva sui peccati di gioventu’ dei propri avversari.