Raffaele Oriani

Time, 11 marzo 2000

Strana competizione, quella tra George Bush jr. e John Mc Cain per la nomination del partito repubblicano alle elezioni presidenziali di novembre. Strana competizione perche’ solo qualche mese fa nessuno avrebbe potuto pensare che all’alba del terzo millennio in casa del Great Old Party ci si sarebbe scontrati con tanta veemenza su temi di politica ‘fondamentalista’, su problematiche cioe’ che confondono l’una con l’altra religione, politica, etica, fede personale e sociale. Eppure gran parte dell’impegno degli uomini di Bush e’ andato sorprendentemente proprio in direzione dell’audience religiosamente impegnata, e gran parte dell’abilita’ retorica di Mc Cain si e’ concentrata nel dimostrare che il suo rivale e’ pericolosamente vicino alle posizioni ‘bigotte’ di un Pat Robertson o di un Newt Gingrich. Solo qualche mese fa l’ala conservatrice del Partito repubblicano sembrava appunto aver perso inevitabilmente di peso politico e culturale; ora ritorna prepotentemente alla ribalta e Time di questa settimana ribadisce quello che i maggiori media statunitensi e internazionali vanno ripetendo ormai da qualche settimana: il confronto su questo piano potra’ forse assicurare a Bush la nomination, ma gli fara’ quasi certamente perdere la presidenza. Evidentemente nel team del governatore del Texas si e’ convinti che ogni giorno ha la sua pena e che la gara contro Gore (probabile candidato democratico) iniziera’ solo il giorno dopo la vittoria in casa repubblicana. Mc Cain dal canto suo sembra improvvisamente aver perso di smalto, ma Time pensa che la vague fondamentalista che sta facendo avanzae Bush potrebbe ritorcerglisi contro proprio nei caucus dei piu’ importanti, piu’ progrediti, piu’ popolosi e piu’ laici distretti d’America: New York e California.