Raffaele Oriani

The Economist, 25 maggio 2000

L’Economist dedica la copertina di questa settimana al prossimo voto del Congresso americano sulla concessione alla Cina dello stato di paese con cui gli Stati Uniti intrattengono ‘permanent normal trading relations‘ (PNTR). La posizione del settimanale londinese e‘ chiara ed argomentata: il Congresso deve votare a favore e seguire il presidente Bill Clinton nello sforzo di integrare la Cina nel circuito commerciale internazionale. I perche‘ di questa scelta per l’Economist sono essenzialmente due: da un lato la Cina non e‘ il mostro che dipingono certi deputati americani (c’e‘ chi e‘ arrivato a chiedersi: ‘perche‘ mai dovremmo concedere normali relazioni economiche alla Cina quando non le avremmo concesse alla Germania di Hitler?’) e dall’altro l’interscambio commerciale puo‘ favorire la liberalizzazione della societa‘ cinese, rafforzandone la borghesia crescente e con cio‘ stesso indebolendo la struttura granitica del partito unico. La Cina effettivamente per accedere all’interscambio ‚normale‘ con gli Stati Uniti e potere successivamente far parte dell’Organizzazione mondiale del commercio (WTO) ha dovuto concedere molto: le imprese straniere saranno in sostanza equiparate ad imprese cinesi, le tariffe doganali scenderanno da un media del 24% ad una media del 9%, la presa della burocrazia sull’interscambio con l’estero sara‘ molto meno forte che in passato. Certo, anche secondo l’Economist la situazione dei diritti umani in Cina lascia alquanto a desiderare, ma il settimanale londinese fa notare che a Pechino i principali oppositori dell’apertura al mercato occidentale sono proprio le burocrazie militari e l’ala conservatrice del partito comunista. Il chiaro messaggio quindi e‘: signori del Congresso non fate un favore alle forze che dite di volere contrastare.