The Economist, 9 maggio 2001

La presidenza Bush rischia davvero di essere ricordata come una delle piu’ deludenti degli ultimi decenni. Anche chi aveva sperato nel figlio di suo padre e lo aveva sostenuto piuttosto nettamente in campagna elettorale pare ora ricredersi e pentirsi della scelta fatta. Tra questi anche l’Economist, che questa settimana dedica alla lotta alla droga da parte dell’Amministrazione americana un articolo che serve per a marcare l’ennesima volta il confine che separa il campo conservatore da quello liberale. L’Economist infatti e’ un settimanale liberista in politica economica, liberale quanto a diritti della persona. Prendiamo ad esempio la droga: sono anni ormai che il periodico londinese ricorda i fallimenti della lotta frontale al traffico di marjuana, eroina, cocaina; e sono anni che propone una ponderata, graduale, efficiente legalizzazione delle droghe. A Londra avevano sperato in Bush e in qualche sua dichiarazione a mezza voce che sembrava preludere ad un approccio piu’ laico e razionale al problema droga: nulla di tutto questo. Dopo una campagna nel segno del conservatorismo compassionevole, anche in questo campo Bush jr. si sta rivelando un conservatore del tipo piu’ ostico e intrattabile. John Walter e’ stato infatti appena nominato zar della lotta alla droga, ovvero plenipotenziario per le operazioni di terra, mare e cielo contro l’ultimo spauracchio dell’immaginario americano. Walter e’ un vecchio collaboratore di Bush padre convinto che finora la lotta alla droga non abbia dato i frutti sperati perche’ nessuno la ha condotta con la durezza necessaria. Si riempiranno quindi ancora di piu’ le carceri del paese, si intensificheranno le operazioni in Colombia e in Peru’, anche su questo versante l’America si scoprira’ un po’ meno liberale e un po’ piu’ conservatrice. Non e’ una bella notizia.