Al Gore e’ decisamente il favorito. Sta gia’ raccogliendo un mucchio di soldi, ed e’ bravo in questo. Il suo problema e’ che e’ noioso: i giovani e la stampa potrebbero voltargli le spalle. La sua corsa e’ legata all’andamento dell’economia: se tutto va bene, bene. Se traballa, lui si accolla le colpe del predecessore. Gore insiste sull’educazione e la sanita’, due fallimenti di Clinton. La gente oggi sta bene, e vuole solo essere lasciata in pace e spendere. Le elezioni del 2000 potrebbero essere anti-establishment, gli americani potrebbero votare in modi imprevisti. In questo scenario, essere uomo delle istituzioni non e’ un vantaggio. Sua moglie Tipper e’ carina e educata, ma la gente e’ abituata a Hillary, donna forte e in carriera. Infine, Gore non ha charme. Il magnetismo di Clinton e’ un’altra cosa. Il suo vice e’ brillante ma non lesto, cauto piu’ che intuitivo.

L’uomo che ha salvato la Emc. Michael Ruettgers ha preso in mano la grande compagnia americana per sistemi di stoccaggio dati informatici, nel 1992, quando era sull’orlo del collasso. In sette anni, la Emc e’ diventata una di quelle firme di successo che imperversano a Wall Street, insieme a Microsoft, Intel e Cisco (network informatici). Un’azione che valeva un dollaro dieci anni fa, oggi ne vale 36, i margini sono raddoppiati, le vendite moltiplicate per 15. La ragione? Quella tecnologia e’ diventata vitale nell’era di Internet. "Computer storage equipment": fino a pochi anni fa, chi si interessava di questo? Solo le grandi banche dati, universitarie o militari. Oggi, costruire contenitori per miliardi di dati significa fare un lavoro necessario per imprese come Excite o Amazon.com, che creano migliaia di nuove pagine web al giorno, e hanno bisogno di immagazzinarle, per poi lanciare online video, foto, musica, grafiche complesse. Senza contare le grandi corporation che devono gestire montagne di dati in un sistema connesso: Visa, Delta Airlines, MCI.