Da: Loretta <lmontemaggi@supereva.it> 
A: <caffeeuropa@caffeeuropa.it> 
Data: Domenica, 27 gennaio 2002 6:48
Oggetto: a proposito delle "colpe di D'Alema"



Ho letto le argomentazioni di Silvestrini e Ocone a proposito delle colpe di D'Alema e mi tornano alla mente tanti momenti difficili attraversati dalla sinistra italiana dal dopoguerra ad oggi che avevavano origine da cause a volte oggettive e spesso soggettive (errori di strategia, di tattica, analisi sbagliate della realtà socio-politica). La reazione, prima del P.C.I. poi della formazione a seguire, si è spesso caratterizzata per un rifiuto ad un'autoanalisi critica seria dei propri errori.

La frase "basta piangersi addosso, bisogna guardare in avanti", ormai storica, significava lo stop all'esercizio di un confronto critico interno che servisse a farci capire dove avevamo sbagliato, per non ripetere l'errore. Eppure proprio gli errori (responsabilità di uno o più dirigenti) ci avevano spesso emarginati rispetto alla società civile e avevano creato o esasperato divisioni.

Si dice oggi che importante è la coesione del centro sinistra. Nessuno credo lo neghi, ma ci si chiede come mai, per quali motivi questa coesione che al tempo di Prodi esisteva e prometteva un buon rapporto con la società civile si infranse? Non fu anche a causa (senza accampare argomenti di" nuova" strategia socialdemocratica da seguire) di una volontà egemonica (del resto più volte riaffermata anche dallo stesso D'Alema) politica e personale, sulle altre componenti la coalizione? E per una sopravalutazione delle nostre forze (e intelligenze) nel rapporto con l'avversario politico? O ci basta dare tutte le colpe a Rifondazione (che pure ne ha) e continuare nel rituale del "non piangersi addosso e guardare in avanti?" Ma avanti dove?

Vi e' piaciuto questo articolo? Avete dei commenti da fare? Scriveteci il vostro punto di vista cliccando qui

Archivio Attualita'