Delle elezioni
nel mondo comunista Josef Stalin diceva: “Poco
importa chi voti, importa solo chi conta i voti”.
Questa semplice regola vale ancora oggi, in uno spicchio
d’Europa (geografica, non politica). Se infatti
l’Ucraina, dopo la rivoluzione arancione, ha imparato
l’arte della democrazia e domenica 26 marzo ha
dato vita a libere elezioni, una settimana prima la
Bielorussia non aveva certo dato il buon esempio. A
Minsk il presidente uscente Alexander Lukashenko, da
12 anni al potere, è stato nuovamente riconfermato,
con una percentuale dell’82,6% e un’affluenza
del 92%. Un risultato “bulgaro” che si spiega
soprattutto con i brogli e l’autoritarismo del
regime bielorusso, e che è stato infatti denunciato
dagli osservatori Ocse (Organizzazione per la cooperazione
e la sicurezza in Europa), secondo cui le elezioni “non
hanno rispettato gli standard internazionali per un
voto libero e corretto”.
Per protestare contro Lukashenko, considerato “l’ultimo
tiranno d’Europa”, nei giorni successivi
sono scese in piazza migliaia di persone a Minsk, la
capitale. Il 20 marzo erano in 25.000, nella prima protesta
antiregime e filooccidentale di una certa rilevanza
che si sia mai svolta in Bielorussia. I manifestanti,
che denunciavano i brogli e chiedevano di tornare al
voto, hanno cercato di rioccupare la piazza dell’Ottobre
il 25 marzo, sotto la guida del leader dell’opposizione
Aleksandr Milinkevic, che alle elezioni ha preso il
6% e che portava in mano un mazzo di garofani rosa.
La data scelta non era casuale, perché il 25
marzo è il “Giorno dell’Indipendenza”,
in ricordo di quel 25 marzo 1918 quando per la prima
volta nella sua storia la Bielorussia fu per breve tempo
indipendente. Gli oppositori hanno rotto un primo cordone
della polizia ma non sono riusciti a entrare sulla vasta
piazza, perché si sono trovati di fronte transenne
metalliche e agenti dello Spetznaz (le forze speciali).
Gli oppositori, che gridavano “Zhive Belarus!”
(viva la Bielorussia) e “Milinkevic è il
nostro presidente”, si sono scontrati con la polizia,
che alla fine ha effettuato 500 arresti. Tra questi
Pavel Mazheiko, il portavoce personale di Milinkevic,
e l’altro leader dell’opposizione Alexander
Kozulin (2,3% dei voti), portato in caserma e poi trasferito
in un centro di detenzione. Arrestati 21 stranieri,
e in totale ben 26 giornalisti. Eurozine,
il network europeo di riviste cui fanno parte anche
Reset e Caffeeuropa, riferisce che tra i fermati c’è
anche Andrei Dynko, direttore di un importante quotidiano
dell’opposizione bielorussa, “Nasha Niva”,
e vicedirettore di “Arche”, rivista associata
a Eurozine.
La reazione dell’Occidente non si è fatta
attendere. Ue e Usa hanno chiesto il rilascio di Kazulin
e dei dimostranti arrestati, ma già il 20 marzo
il portavoce della Casa Bianca Scott McClellan, aveva
riconosciuto che il voto si era svolto in un “clima
di paura”, e aveva aggiunto: “Appoggiamo
l’appello per nuove elezioni”. Il segretario
generale della Nato, Jaap de Hoop Scheffer, ha condannato
la Bielorussia, che ha una partnership con la Nato e
che quindi deve “compiere dei passi avanti per
rispettare gli standard democratici euro-atlantici”.
Per il ministro degli Esteri austriaco Ursula Plassnik,
presidente di turno dell’Ue, il voto è
stato caratterizzato da “un clima di intimidazione
e di blocco dell’opposizione”. Günther
Verheugen, commissario Ue all’Industria, ha affermato
la Bielorussia è “l’ultima vera dittatura
in Europa. Fino a quando sarà così non
potrà essere un partner dell’Ue”.
E se Washington e Bruxelles stanno valutando la possibilità
di sanzioni, come misure restrittive contro più
di 40 esponenti del governo e della stampa ufficiale
bielorussa, tanto che secondo il New York Times la Ue
avrebbe già stilato una lista di nomi, per gli
osservatori della Csi (Comunità degli Stati indipendenti,
filorussa) il voto è stato invece “libero
e trasparente”. Dalla Russia sono arrivate le
felicitazioni del presidente Vladimir Putin, e il primo
ministro Mikhail Fradkov ha dichiarato che “il
risultato parla da solo: riproduce il volere della gente”.
La Russia. Qui sta la questione. Mentre George Bush
ha inserito la Bielorussia, da tempo e ufficialmente,
nella lista degli Stati canaglia, Mosca considera strategica
la sua alleanza con Minsk. Dopo le rivoluzioni di Ucraina,
Georgia e Kyrgyzstan, ribellatesi agli uomini imposti
da Mosca, la Bielorussia è l’ultimo alleato
fedele. Lukashenko è un classico dittatore sovietico
(i suoi servizi segreti si chiamano ancora Kgb, Lenin
è ufficialmente celebrato, l’economia è
di Stato, la corruzione e la repressione sono degni
dell’Urss, i media sono controllati dal regime,
la campagna elettorale si svolge in un clima di paura
e intimidazione), e non nasconde il sogno di riportare
Minsk sotto l’ombrello di Mosca attraverso una
confederazione.
Dalla sua parte può vantare ritmi di crescita
economici cinesi, che lo rendono molto popolare. I salari
e le pensioni sono a livelli decenti, anche se i suoi
critici attribuiscono i suoi successi ai prezzi stracciati
con cui la Russia vende l’energia al suo “vassallo”.
La scrittrice bielorussa Svetlana Alexeyevich, che considera
Lukashenko un dittatore, ha ammesso: “A un’ampia
percentuale di persone sta bene come vanno le cose.
Riescono in qualche modo ad andare avanti, e gran parte
del sistema educativo e sanitario è ancora gratuito”.
Per questo, come ha scritto Timothy Garton Ash sul Guardian,
l’impressione di molti osservatori è che
anche senza brogli Lukashenko avrebbe vinto con oltre
il 50% dei voti.
In Italia ci si è chiesto: “Perchè
la Bielorussia non ci ha fatto sognare?” (il Riformista,
28 marzo). Garton Ash ha invece segnalato che il suo
forum sulle elezioni a Minsk è stato inondato
di messaggi. L’Italia magari pensa alle elezioni
(ed è giusto così), ma gli europei osservano
e studiano. Specialmente quelli dell’Est, i più
attivi e i più duri nel condannare Lukashenko.
L’oppositore Alexandre Milinkevitch, in un’intervista
a Le Monde, ha chiesto all’Europa di “non
trattare con questo regime”: “Il sostegno
morale e finanziario dell’Ovest è fondamentale.
Bisogna finirla con i discorsi diplomatici e essere
più fermi e determinati. Bisogna fare come la
Polonia, che accoglierà i giovani espulsi dalle
proprie università in seguito alle manifestazioni”.
Lukashenko ha dichiarato che con la sua vittoria ha
“fermato un piano d’espansione dell’Europa”.
Garton Ash ha spiegato invece che “la cosa più
importante è che offriamo alla Bielorussia una
prospettiva europea di lungo termine”. Nella fredda
Minsk alcuni giovani sventolavano in piazza la bandiera
stellata dell’Unione Europea. L’Europa è
dietro l’angolo, e sta arrivando. Ci metterà
un po’, come sempre. Ma arriverà, Mr Lukashenko.
E questa, per Lei, è una minaccia.
Vi e' piaciuto questo articolo? Avete dei commenti
da fare? Scriveteci il vostro punto di vista a
redazione@caffeeuropa.it
|
